今年春节过后，国内钢材市场快速下行，呈现出高产量、高成本、高库存、低需求、低价格、低效益的“三高三低”局面。“三高”之苦使得钢企效益严重下滑，生产经营压力进一步加大。 　　中国钢铁工业协会数据显示，今年前2个月，重点统计会员钢企累计营业收入为7673亿元，同比下降3.17%；营业成本为7511万亿元，同比下降2.79%；实现利润总额31.18亿元，同比下降35.32%；平均利润率为0.41%，同比下降0.20个百分点；亏损面达到57.14%，同比上升6.49个百分点。钢企埋头生产却换来了效益下降，实属得不偿失。那么，钢企是怎么患上“三高”的？ 　　供给无法适配需求释放节奏，导致产量之“高”。国家统计局数据显示，今年前2个月，全国粗钢产量累计为1.68亿吨，同比增长1.6%；折合粗钢表观消费量15253万吨，同比减少195万吨，下降1.3%。这“一增一减”下，市场基本面供需矛盾明显加剧。 　　原料价格处于相对高位，导致成本之“高”。尤其以进口铁矿石为典型：往往钢价上涨时，其涨幅大于钢价；钢价下跌时，其跌幅小于钢价。今年前2个月，我国累计进口铁矿石2.09亿吨，同比增加1565万吨，增幅为8.1%；进口均价为131.1美元/吨，涨幅为13.6%。同期，中国钢材价格指数（CSPI）同比下降4.43点，降幅为3.80%。钢企利润很大程度上贡献给了上游原料企业。 　　钢企库存水平达到历史同期顶峰，导致库存之“高”。春节过后，钢材钢企库存和社会库存均持续增加。到3月上旬，钢协重点统计钢企库存达到1952万吨，达到历史同期最高点；重点监测的21个城市五大品种社会库存达到1422万吨，比去年同期增加7.3%。 　　面对“三高”症状，3月份以来，多家地方钢协呼吁区域钢企加强自律、积极控产。其后，中国钢铁工业协会也发出了《认清形势 保持定力 共同维护钢铁行业平稳有序发展》倡议书，得到了钢企的响应。国家发展改革委日前也发文表示，今年将继续开展全国粗钢产量调控工作。可见，控产已是箭在弦上。 　　但必须认识到，在这些强烈呼声和行政手段的背后，是行业自律缺失与企业协同稳市意识不强带来的结果。自律不是万能的，不能一有问题就呼吁自律、稍有好转又拼命生产。解铃还须系铃人，既然问题出在供给端，就需要钢企真控产、控好产，而不是随大流、喊口号。只有钢企学会根据市场变化调控生产节奏、降低企业库存，才能推动供需动态匹配、让钢材市场真正健康有序运行。